× 
Trong bài viết sau, hãy cùng tìm hiểu cách làm Cam 18 - Test 1 - Writing Task 2 kèm phân tích đề, outline chi tiết và bài mẫu. Đồng thời, bạn hãy học thêm các cấu trúc và từ vựng hay trong sample để áp dụng vào bài writing của mình nhé!
| Đề bài: The most important aim of science should be to improve people's lives. To what extent do you agree or disagree with this statement? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words. |
Introduction:
Body 1:
Body 2:
Conclusion:
Sau khi đã phân tích phần dàn ý chi tiết phía trên, các bạn hãy thử tham khảo bài mẫu dưới đây để hiểu hơn về cách triển khai ý tưởng đặc biệt nhé:
In the modern world, science plays a pivotal role in shaping society and solving pressing global issues and some argue that the primary goal of science should be to enhance human life. While improving people’s lives is a crucial objective, I believe that science should also aim to expand knowledge and explore the unknown.
To begin with, there are several reasons why improving people’s lives should be a central goal of science. One of the most compelling reasons is its capacity to address immediate societal needs. The very essence of science lies in its potential to improve the human condition by offering practical solutions to real-world problems. For instance, medical breakthroughs have helped prevent diseases and save lives, while innovations in clean energy have enhanced living standards, particularly in underdeveloped regions. These applications underscore the direct impact of science on individuals’ daily lives and demonstrate how science can actively foster a more equitable and prosperous society. Furthermore, focusing on improving people’s lives ensures science remains socially relevant and ethically responsible. Without this guiding aim, scientific research risks becoming too abstract or disconnected from real-world issues. Research driven solely by intellectual curiosity, while valuable in its own right, may fail to address pressing global issues such as poverty, environmental degradation, or public health crises. In contrast, science that is aligned with social needs is more likely to garner public trust, secure funding, and contribute meaningfully to long-term human development. Therefore, enhancing human life should be viewed not merely as a goal, but as the foundation for responsible and effective scientific progress.
Nevertheless, while the improvement of human life is a vital aim, I would argue that science should not be restricted solely to this function. First and foremost, science should serve the purpose of exploration and expanding knowledge. Scientific curiosity has historically driven groundbreaking discoveries—such as quantum theory or space exploration—which, although not initially aimed at improving lives, have eventually led to transformative applications in medicine, communication, and technology. This kind of exploration stimulates continuous progress and lays the foundation for future innovation. Furthermore, science plays a vital role in addressing fundamental questions about the universe, existence, and human nature. These intellectual pursuits contribute not only to cultural and philosophical understanding but also inspire younger generations to think critically and creatively. Valuing science purely for its utility risks undermining the spirit of inquiry that propels human advancement. Therefore, the most meaningful scientific progress arises when the desire to solve real-world problems is balanced with the intrinsic quest for knowledge and understanding.
In conclusion, while improving people’s lives should be a central aim of scientific research due to its practical benefits and social relevance, the intrinsic value of expanding knowledge and satisfying human curiosity should not be overlooked. Therefore, both objectives are not mutually exclusive but rather complementary in driving meaningful and sustainable progress.
Bản dịch
Trong thế giới hiện đại, khoa học đóng vai trò then chốt trong việc định hình xã hội và giải quyết các vấn đề cấp bách toàn cầu. Một số người cho rằng mục tiêu hàng đầu của khoa học nên là nâng cao chất lượng cuộc sống con người. Mặc dù việc cải thiện đời sống con người là một mục tiêu quan trọng, tôi tin rằng khoa học cũng nên hướng đến việc mở rộng tri thức và khám phá những điều chưa biết.
Trước hết, có nhiều lý do khiến việc cải thiện đời sống con người nên được xem là mục tiêu cốt lõi của khoa học. Một trong những lý do thuyết phục nhất là khả năng của khoa học trong việc giải quyết các nhu cầu cấp thiết của xã hội. Bản chất của khoa học chính là tiềm năng cải thiện điều kiện sống của con người thông qua việc cung cấp các giải pháp thiết thực cho các vấn đề thực tế. Ví dụ, những đột phá trong y học đã giúp ngăn ngừa bệnh tật và cứu sống nhiều người, trong khi các sáng kiến về năng lượng sạch đã nâng cao mức sống, đặc biệt ở những khu vực kém phát triển. Những ứng dụng này cho thấy tác động trực tiếp của khoa học lên đời sống hàng ngày và chứng minh rằng khoa học có thể thúc đẩy một xã hội công bằng và thịnh vượng hơn. Thêm vào đó, việc tập trung vào cải thiện đời sống con người giúp khoa học duy trì tính phù hợp với xã hội và trách nhiệm đạo đức. Nếu không có mục tiêu định hướng này, nghiên cứu khoa học có thể trở nên quá trừu tượng hoặc tách rời thực tế. Dù nghiên cứu thuần túy vì trí tuệ có giá trị riêng, nó có thể không đủ để giải quyết những vấn đề toàn cầu cấp bách như đói nghèo, suy thoái môi trường hoặc khủng hoảng y tế công cộng. Ngược lại, khoa học gắn liền với nhu cầu xã hội sẽ dễ dàng nhận được sự tin tưởng của công chúng, đảm bảo được tài trợ và đóng góp thiết thực cho sự phát triển lâu dài của nhân loại. Do đó, việc nâng cao chất lượng cuộc sống con người không chỉ nên được coi là một mục tiêu, mà là nền tảng cho sự tiến bộ khoa học có trách nhiệm và hiệu quả.
Tuy nhiên, dù cải thiện cuộc sống con người là một mục tiêu thiết yếu, tôi cho rằng khoa học không nên chỉ bị giới hạn trong chức năng đó. Trước hết, khoa học cần phục vụ cho mục đích khám phá và mở rộng tri thức. Sự tò mò khoa học từ lâu đã dẫn đến những phát hiện mang tính đột phá—như thuyết lượng tử hay việc khám phá không gian—mặc dù ban đầu không nhằm cải thiện cuộc sống, nhưng sau đó lại mang đến những ứng dụng mang tính cách mạng trong y học, truyền thông và công nghệ. Loại hình khám phá này thúc đẩy tiến bộ liên tục và đặt nền móng cho các đổi mới trong tương lai. Hơn nữa, khoa học đóng vai trò quan trọng trong việc trả lời các câu hỏi nền tảng về vũ trụ, sự tồn tại và bản chất con người. Những cuộc truy tìm tri thức này không chỉ góp phần vào sự hiểu biết văn hóa và triết học mà còn truyền cảm hứng cho các thế hệ tương lai suy nghĩ phản biện và sáng tạo. Nếu chỉ coi trọng khoa học vì tính ứng dụng, chúng ta có thể làm suy yếu tinh thần khám phá—yếu tố cốt lõi thúc đẩy sự phát triển của loài người. Vì vậy, tiến bộ khoa học ý nghĩa nhất sẽ xuất hiện khi việc giải quyết các vấn đề thực tiễn được cân bằng với khát vọng nội tại khám phá và tìm hiểu thế giới.
Tóm lại, mặc dù việc cải thiện cuộc sống con người nên là mục tiêu trung tâm của nghiên cứu khoa học vì lợi ích thực tiễn và giá trị xã hội mà nó mang lại, giá trị nội tại của việc mở rộng tri thức và thỏa mãn sự tò mò khoa học cũng không nên bị xem nhẹ. Hai mục tiêu này không loại trừ lẫn nhau, mà thực chất là bổ sung cho nhau trong việc thúc đẩy tiến bộ bền vững và có ý nghĩa.
Thực tế khi đọc xong phần bài mẫu, nhiều bạn sẽ chuyển qua bài tiếp theo vì tự tin vào trí nhớ của mình, tuy nhiên các bạn vẫn cần phải note lại các cấu trúc ngữ pháp cũng như từ vựng hay vào vở để có thể ôn tập lại thường xuyên nhé!
Cấu trúc:
Từ vựng:
Trên đây là phần giải đề chi tiết của Cam 18 - Test 1 - Writing Task 2 bao gồm phân tích đề bài, cách lên outline, bài mẫu kèm các cấu trúc và từ vựng hay trong bài. Hy vọng những thông tin này sẽ giúp bạn học được thêm nhiều kiến thức hữu ích để áp dụng vào bài writing của mình. Hãy luyện tập thường xuyên để nâng trình viết của mình nhé. IELTS LangGo chúc bạn thành công!
ĐẶT LỊCH TƯ VẤN MIỄN PHÍ LỘ TRÌNH Săn ƯU ĐÃI lên tới 12.000.000đ
